Список наших услуг
Наши преимущества:
  • Проведено
    2500 экспертиз
  • Современное
    оборудование
  • Нас рекомендуют
    150 судов
  • Новейшие методики
    оценки
  • Срок выполнения
    от 2 дней
  • Грамотные юристы
    в штате
Наши преимущества:
  • Проведено
    2500 экспертиз
  • Современное
    оборудование
  • Нас рекомендуют
    150 судов
  • Новейшие методики
    оценки
  • Срок выполнения
    от 2 дней
  • Грамотные юристы
    в штате

Проведенные нами судебные экспертизы

Дата Суд Дело Истец Ответчик Наименование
19.12.2017 Арбитражный суд Московской области №А41-55643/2017 ООО «Строительная компания-2000» ООО «Синдика-О» Проведение строительно-технической экспертизы 
14.03.2018 Московский областной суд города Москвы №33-5429/2018 Бычкова В.В. Пригоже Э. Проведение комплексной технико-криминалистической и почерковедческой экспертизы
26.03.2018 Московский областной суд города Москвы №33-7657/2018 ПАО «Сбербанк» Майоров А. И. Проведение почерковедческой экспертизы
27.03.2018 Собинский городской суд Владимирской области   №2-1-3/2018 Романова А. Г. ОАО «Рязаньавтодор» Проведение комплексной автотехнической и видео-технической экспертизы
26.04.2018 Арбитражный суд города Москвы №А40-131195/16-135-1143 ООО «Стройжелезнобетон» ООО «Стройград» Проведение комплексной технико-криминалистической и почерковедческой экспертизы
22.08.2018 Арбитражный суд Челябинской области  №А76-40164/2017 Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Злотоустовский Городской Краеведческий Музей» Федеральное государственное унитарное предприятие «Главный Центр Специальной Связи» Проведение искусствоведческой экспертизы
30.08.2018 Архангельский гарнизонный военный суд города Архангельск  №1-6/2018 Нибаракова А. В. Двораковский В. Г., Гусарова О. В., Варакиной В. Ю., Мартыновой О. Н.,  Нивиной Н. В., Красновой Ю. Н., Юшковой М. В. Проведение фоноскопической экспертизы 
01.10.2018 Арбитражный суд Новосибирской области  №А45-5333/2018 Плевин М. А. Кондратьева С. Г. Проведение лингвистической экспертизы
25.10.2018 Королевский городской суд города Москвы №2-912/2018 Крайнов  С. М., Крайнова М. А.,  Крайнова Л. А. ГБУЗ МО «Королёвская городская больница №1», ГБУЗ МО «Королёвская городская больница №2», «Королёвская станция скорой помощи» Проведение почерковедческой экспертизы
21.01.2019 Арбитражный суд Московской области  №А41-36449/18 Немовой Л. Б. ООО «Арт-Металлика» Проведение почерковедческой экспертизы 
30.01.2019 Десятый арбитражный апелляционный суд города Москвы №А41-70014/13 Шалышкина Е. А., Семиболотневого Г. В., Лобова А. А., Паршиной Г. А., Субботина А. Ю., Еременко В. В., Спиричесва К. С., Сорокиной Н. Ю. ИП Конюхова В. В. Проведение оценочной экспертизы
20.03.2019 Арбитражный суд города Москвы №А40-174806/18-79-1965 ПАО «Мостотрест» ООО «Нижнекамский завод металлических конструкций» Проведение строительно-технической экспертизы
К нам обращались и остались довольны
Евро ремонт
Автолид
Автодор
Милдом
Эврика
Стройдом
Дорожное строительство
Созидант
Примеры выполненных работ
Почерковедческая экспертиза подписи
Почерковедческая экспертиза

В АНО «Московский центр экспертизы и оценки» обратился гр. Т с просьбой провести почерковедческую экспертизу на предмет установления идентичности подписей в Протоколе и Определении.

Вопросы, стоящие перед экспертом: одним или разными лицами выполнена подпись в Протоколе 50 АО № 408725 об административном правонарушении от 25.10.2019 года от имени гр. Т в строке «подпись должностного лица, составившего протокол» и в Определении о передачи дела об административном правонарушении от 25.10.2018 года от имени гр. А.

В ходе проведения экспертизы эксперт установил, что подписи на Протоколе и Определении выполнена одним лицом. На основании выводов эксперта, Суд отказал в привлечении к административной ответственности гр. Т.

Лингвистическая экспертиза печатного издания
Лингвистическая экспертиза

В АНО «Московский центр экспертизы и оценки» обратился гр. К с просьбой провести лингвистическую экспертизу.

По следующим вопросам: Содержится ли в материале информационно-аналитического издания «Выбирай в Серпухове» № 6 от 14.03.2010 негативная информация о МУП «РКЦ-ЖКХ» и МУП «Серпуховская Теплосеть»? Если содержится. То в какой форме она выражена: утверждения о фактах, оценочного суждения, мнения, предположения или вопроса? Если данная информация не соответствует действительности, то является ли она порочащей?

Эксперт пришел к выводу, что в высказываниях содержится негативная информация о МУП «РКЦ-ЖКХ» и МУП «Серпуховская Теплосеть». Она описывает МУП «РКЦ-ЖКХ» и МУП «Серпуховская теплосеть» как организации, ведущие недобросовестную хозяйственную деятельность, нарушающие правила деловой этики и действующего законодательства РФ. На основании заключения эксперта суд удовлетворил исковые требования о защите чести и достоинства.

Строительная экспертиза несущих конструкций
Строительная экспертиза

В АНО «Московский центр экспертизы и оценки» обратился гр. К с просьбой провести строительную экспертизу.

По следующим вопросам: определить причины возгорания несущих конструкций (стропильной системы), расположенной по адресу: Московская область...

Причиной возгорания несущих конструкций стропильной системы (балки), расположенной по адресу: Московская область..., является проведение строительных работ со стороны внешней поверхности кровли, в виде демонтажа части металлической балки газовым резаком. На основании данного заключения была взыскана сумма ущерба со строительной организации, производящей ремонтные работы.

Товароведческая экспертиза дивана
Товароведческая экспертиза

В АНО «Московский центр экспертизы и оценки» обратился гр. Н с просьбой провести товароведческую экспертизу мебели.

По следующим вопросам: 1. Соответствует ли качество товара стандартам, ГОСТам, установленным для этого вида товара на территории РФ? 2. Имеются ли в исследуемом товаре производственные дефекты как явные, так и скрытые? 3. Являются ли выявленные дефекты существенными, устранимыми без несоразмерных расходов и затрат времени?

Эксперт пришел к выводу, что поставленная мебель не соответствует стандартам, ГОСТам, установленным для этого вида товара на территории РФ. Поставщик вернул деньги.

Отзывы наших клиентов

Давайте обсудим вопросы по телефону

Звоните! 8 800 777-10-23

Предложим решение за пару минут

Вверх