Получить письмо для суда

В АНО «Московский центр экспертизы и оценки» обратился гр. К с просьбой провести лингвистическую экспертизу.

По следующим вопросам: Содержится ли в материале информационно-аналитического издания «Выбирай в Серпухове» № 6 от 14.03.2010 негативная информация о МУП «РКЦ-ЖКХ» и МУП «Серпуховская Теплосеть»? Если содержится. То в какой форме она выражена: утверждения о фактах, оценочного суждения, мнения, предположения или вопроса? Если данная информация не соответствует действительности, то является ли она порочащей?

Эксперт пришел к выводу, что в высказываниях содержится негативная информация о МУП «РКЦ-ЖКХ» и МУП «Серпуховская Теплосеть». Она описывает МУП «РКЦ-ЖКХ» и МУП «Серпуховская теплосеть» как организации, ведущие недобросовестную хозяйственную деятельность, нарушающие правила деловой этики и действующего законодательства РФ. На основании заключения эксперта суд удовлетворил исковые требования о защите чести и достоинства.

В АНО «Московский центр экспертизы и оценки» обратился гр. К с просьбой провести строительную экспертизу.

По следующим вопросам: определить причины возгорания несущих конструкций (стропильной системы), расположенной по адресу: Московская область...

Причиной возгорания несущих конструкций стропильной системы (балки), расположенной по адресу: Московская область..., является проведение строительных работ со стороны внешней поверхности кровли, в виде демонтажа части металлической балки газовым резаком. На основании данного заключения была взыскана сумма ущерба со строительной организации, производящей ремонтные работы.

В АНО «Московский центр экспертизы и оценки» обратился гр. Н с просьбой провести товароведческую экспертизу мебели.

По следующим вопросам: 1. Соответствует ли качество товара стандартам, ГОСТам, установленным для этого вида товара на территории РФ? 2. Имеются ли в исследуемом товаре производственные дефекты как явные, так и скрытые? 3. Являются ли выявленные дефекты существенными, устранимыми без несоразмерных расходов и затрат времени?

Эксперт пришел к выводу, что поставленная мебель не соответствует стандартам, ГОСТам, установленным для этого вида товара на территории РФ. Поставщик вернул деньги.